Ako naložiť so zlým redaktorom

Obrázok z Morguefile.com

Väčšina redaktorov je dobrých redaktorov!

Počas svojej kariéry som spolupracoval s mnohými dobrými redaktormi. Všetci majú svoje preferencie, najmä v oblasti názvu a formátovania, ale všetci dobre ovládajú anglickú gramatiku a pravopis. Dbali na to, aby sa príbeh alebo článok v ich publikácii objavil bez preklepov.

Vlastne som mal také šťastie, že keď som konečne prišiel do kontaktu so zlým redaktorom, nerozpoznal som, čo sa deje.

Podpisuje editora, ktorý si nemusí byť istý

Prvý znak, ktorý som dostal, že môžem mať do činenia so zlým redaktorom, bol iba ten, že je ťažké umiestniť článok do ich publikácie, a jednoducho som sa usilovnejšie snažil ich potešiť! Ale tu sú niektoré ďalšie príznaky, ktoré som si všimol, že môžem mať do činenia so zlým editorom.

• Boli v editovaní relatívne noví a pokúšali sa založiť si vlastný podnik.
• Boli tiež veľmi názorní a nemali vedomosť o rôznych literárnych štýloch, na ktoré som bol zvyknutý u skúsených redaktorov, s ktorými som predtým pracoval.
• Rozprávali o profesionalite a kvalite, ale začal som si všímať neprofesionálne správanie pri ich jednaní s klientmi.
• Postupom času som si všimol, že ich výstup bol oveľa pomalší ako pri iných editoroch, do ktorých som umiestnil materiál v rovnakom časovom rámci. Spočiatku som to ospravedlňoval, pretože viem, že väčšina ľudí vo vydavateľskom priemysle má na cestách viacero projektov - alebo dennú prácu a svoju vlastnú prácu na voľnej nohe.

Neskrývajte sa za pasívne stratégie zvládania problému spisovateľa

Ak ste ako ja ako spisovateľka, budete sa v tejto situácii cítiť bezmocní a pokúsite sa urobiť čo najmenší rozruch. Jednoducho som našiel viac overovacích projektov, na ktorých som pracoval (a mimochodom som objavil aspoň jedného ďalšieho vynikajúceho editora). Projekty, ktoré boli s mätúcim editorom, som si potlačil do úzadia a čakal, čo sa s nimi stane.

Jednoducho som si myslel, že to môže byť nepríjemná spoločenská situácia, ktorá by mohla vyjsť. Nenapadlo mi, že to, čo som riešil, je bežný jav, až kým som sa nerozhodol urobiť nejaký nezávislý výskum.

Poradenstvo Daphne Gray-Grantovej

Daphne Gray-Grant, ktorá píše pre RAGAN, uvádza nasledujúce znaky nekompetentného redaktora:

1. Spravidla mešká.
2. Rýchlo sa sťažuje a pomaly chváli.
3. Namiesto rady odošle označené dokumenty.
4. Prepisuje a mení príbeh.
5. Verí, že sú autoritou vo všetkých predmetoch.
6. Má nereálne očakávania.

Gray odporúča spisovateľovi, aby „vybojoval svoje bitky“ a bojoval iba so základnými problémami. Môže to zahŕňať prijatie väčšieho počtu úprav, ako ste skutočne spokojní, a pokračovanie. Odporúča tiež, aby bola zmluva vždy uzavretá a aby bola do zmluvy vložená „odmena za zabitie“, aby publikácia dlhovala autorovi príspevok v prípade stiahnutia článku.

Moja odpoveď

Grayova rada je dobrá - ale:

• Zistil som, že etickí redaktori robia správne veci bez toho, aby boli viazaní zmluvou, pretože ich štandardné podmienky týkajúce sa autorských práv môžu byť vytlačené v ich publikácii.
• Tiež mám podozrenie, že neetický redaktor by iba neochotne a čiastočne dodržiaval zmluvné podmienky, aj keď máte dobrú zmluvu.
• Nepoznám žiadnych nových autorov, ktorí by boli oprávnení požadovať „poplatok za zabitie“, ale je to vynikajúci návrh.

Napríklad: Podmienky používania služby Hubpages určujú práva spisovateľa a vydavateľa.

hubpages.com/help/user-agreement

Poradenstvo KJ Charlesa

Podľa jej biológie je KJ Charles skúsená redaktorka a autorka, ktorá vie na vzťah nazerať z objektívnej pozície. Medzi jej návrhy patrí:

1. Mať zmluvu, ktorá určuje, že autor má právo na schválenie akýchkoľvek úprav a je v rozpore so zmluvnou doložkou.
2. Ak sa dočkáte náročnejšej úpravy, ukážte scenár skúsenému autorovi, aby získal druhý názor. (To zaisťuje, že nereagujete prehnane).
3. Môžete požiadať o pridelenie iného editora.
4. Ak sa redaktor / vydavateľ neospravedlní, zvážte, či s nimi už nebudete spolupracovať.
5. Citujte zmluvu po diskusii s nimi.
6. Nebojte sa, že budete „na čiernej listine“ v priemysle, ak odpoviete zdvorilo.
7. Namiesto nekompetentných úprav zvážte použitie vlastného publikovania.

Na záver: Cieľ je dobrý produkt

V konečnom účtovaní je na článku uvedené meno autora, ktorý zodpovedá za presnosť textu. Ak editor prinesie chyby alebo nepresnosti, mohlo by to mať vplyv na reputáciu autora. Úlohou redaktora je vylepšiť článok v medziach ich dohody so spisovateľom. Ak máte podozrenie, že váš editor je nekompetentný a nie je len nepríjemný, nechajte si poradiť v niektorom z priemyselných odvetví.

© 2019 Cecelia