Recenzia: hubpages vs infobarrel, bubliny, odpis, denné dva centy a osobný papier

RonElFran

S nedávnym zánikom množstva webov, ktoré píšu, ako sú Squidoo, Yahoo Voices, Helium a množstvo ďalších, existuje jedna online mantra spisovateľom, ktorá im neustále bubnuje do hlavy: diverzifikovať! Nedávajte všetky svoje vajcia do jedného košíka!

Aby som teda doplnil svoje príspevky tu na HubPages, usilovne som hľadal ďalšie stránky na písanie, kam by som mohol umiestniť články, ktoré pre tento článok nepovažujem za vhodné. Všetci majú svoje vlastné plusy a mínusy ako cesty k diverzifikácii a ja som si myslel, že by mohlo byť užitočné podeliť sa o to, čo som našiel.

Stránky, ktorým sa budem venovať

Momentálne píšem pre HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper a budem sa podeliť o to, čo som vďaka týmto skúsenostiam zistil. Nepísal som pre InfoBarrel, ale strávil som dosť času skúmaním, či by tento web mohol byť vhodným domovom pre niektoré moje práce. V krátkosti sa podelím o svoje závery.

Aj keď som nikdy nepoužíval Wizzley alebo Seekyt, niektoré informácie, ktoré som o nich odhalil, som uviedol do niekoľkých zoznamov tabuliek. Nebudem sa však priamo venovať zásluhám týchto stránok.

POZNÁMKA: Od januára 2020 zostávajú z tu spomenutých webov v prevádzke iba weby HubPages a Wizzley, ktoré fungujú ako weby so zdieľaním výnosov. Aktualizácie nájdete na konci článku.

Porovnanie výkonu

Začnime niekoľkými základnými štatistikami o online prítomnosti jednotlivých stránok. Pokiaľ nie je uvedené inak, tieto štatistiky sú odhady z webovej stránky hypestat.com a boli zaznamenané v polovici marca 2015. Podľa môjho názoru nie sú čísla HypeStatu presné, ale je možné ich použiť ako hrubý ukazovateľ relatívnej výkonnosti každú stránku vo vzťahu k ostatným. Počet používateľov alebo členov je uvedený na stránke.

Marca 2015



Stránky	Jedineční návštevníci za deň	Odhad Príjmy z reklamy za deň USD	Celosvetový rebríček stránok	Google Page Rank	Počet stránok na webe	Počet registrovaných používateľov
HubPages	746,514	5 972,11	879	6/10	480 000	71 906
Bubblews	114 140	913.12	5 008	4/10	8 710 000	550 000
InfoBarrel	35 250	176,25	13 685	4/10	267 000	88 000
Odpis	9,115	45,58	57,077	0/10	7 200	2497
Denne dva centy	6 908	34,54	66 508	0/10	60 700	3223
Wizzley	5 819	19,38	57,137	0/10	32 400	1262
Seekyt	5 424	18.06	68,901	3/10	152 000	45 000
Personálny papier	1 816	9.08	221,032	0/10	39 100	1352

POZNÁMKY:

^{1. Spoločnosť HubPages tvrdí, že k 13. 3. 2015 bolo zverejnených 905 267 hubov. Ale zjavne je k dispozícii iba asi 480 000 z nich , čo znamená, že obsahujú reklamy a sú viditeľné pre vyhľadávače.}

^{2. 88 000 bol počet používateľov, ktorých si spoločnosť InfoBarrel nárokovala k 14. 2. 2012.}

^{3. Registrácie spoločnosti Seekyt na flippa.com, keď sa stránka predávala, naznačujú 3-mesačný priemer 1497 jedinečných návštevníkov denne, od novembra 2014 do januára 2015. Denné výnosy počas tohto obdobia boli v priemere 43,38 USD. Tieto čísla sa významne líšia od odhadov HypeStatu. Avšak čísla HypeStat sú uvedené v tabuľke kvôli konzistencii s ostatnými výpismi stránok.}

^{4. Počet používateľov Bubblews bol odhadnutý na základe profilových adries URL najnovších členov stránky. Zdá sa, že tieto adresy URL sú priradené postupne, takže adresy URL najnovších členov odhaľujú celkový počet prihlásených od začiatku stránky. Od ukončenia činnosti spoločnosti Bubblews v novembri 2015 majú tieto informácie iba historický význam.}

Komentáre k výkonu stránky

Výnosy z reklám na väčšine webov (všetky okrem HubPages, InfoBarrel a Bubblews) dosahujú menej ako priemerná denná mzda pracovníka v USA. Mnoho pracovníkov v skutočnosti zarába za hodinu viac ako niektoré z týchto webov v celom deň. Samozrejme, príjem každej stránky sa musí rozdeliť medzi používateľov, ktorí na ňu uverejňujú príspevky.
Myslím si, že z tohto grafu jasne vyplýva, prečo Bubblews už neplatí žiadnu významnú sumu za zvyškové zobrazenia. Ak by počet zhliadnutí vygeneroval v priemere čo i len zlomok percenta za deň pre každý z ich takmer 9 miliónov článkov, denné výnosy stránky by boli ohromené požadovanými výplatami.

Obavy o životaschopnosť

V čase úvodného uverejnenia tohto článku publikácie Bubblews, Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper verejne uvádzali, že ich príjmy z reklamy nie sú dostatočné na pokrytie ich výdavkov. Spoločnosť Bubblews sa medzičasom zatvorila. Písomné a denné dva centy už neplatia autorom priamo (pozri aktualizáciu nižšie). Zdá sa, že Persona Paper naďalej udržiava prevádzkové straty. Dlhodobú životaschopnosť týchto stránok je potrebné považovať za vysoko otáznu.

POZNÁMKA: Dôležitú aktualizáciu týkajúcu sa životaschopnosti Daily Two Cents a Writedge nájdete na konci tohto článku.

Pravidlá pre zverejňovanie a platby na stránkach

V nasledujúcej tabuľke sú stručne zhrnuté požiadavky na zverejňovanie príspevkov na jednotlivých stránkach a spôsob kompenzácie autorov. Upozorňujeme, že Writedge a Daily Two Cents sú sesterské stránky prevádzkované rovnakým tímom vlastníkov.



Stránky	Sadzba platieb	Požiadavky na dĺžku článku	Vhodnosť na zverejnenie príspevku
HubPages	60% z výnosov z reklám. Výplata: 50 dolárov. (Vyžaduje sa AdSense)	Odporúča sa viac ako 700 slov	Každý uzol musí prejsť hodnotením kvality.
InfoBarrel	75% z výnosov z reklám. Výplata: 50 dolárov.	Medzi 325 - 5 000 slovami	Aspoň prvých 10 príspevkov je skontrolovaných.
Písomný a denný dva centy	Od 1. 10. 15 už neplatí za zobrazenie.	400 (Napísané) alebo 200 (DTC) slov.	Aspoň prvé 3 príspevky sú skontrolované.
Wizzley	50 - 60% výnosov zo zobrazení stránky. Výplata: N / A	400 slov	Aspoň prvých 5 príspevkov je skontrolovaných.
Seekyt	ŽIADNY PLATITEĽ NEPLATÍ	400 znakov	Článok musí byť akceptovaný redaktormi
Personálny papier	2 mince / zobrazenie, 1 minca / komentár k príspevkom ostatných. Výplata: 20 dolárov.	500 znakov bez interpunkcie a medzier.	Na preukázanie znalosti angličtiny musíte predložiť písomnú vzorku.

^POZNÁMKY:

^{1. DÔLEŽITÉ: Nové zmluvné podmienky služby Seekyt uvádzajú toto: „Odoslaním obsahu na túto stránku súhlasíte s prevodom svojich pôvodných autorských práv na spoločnosť Seekyt.“}

^{2. Persona Paper nepovoľuje viac ako 15 príspevkov za deň a vyžaduje medzi nimi 10 minút čakania. Aktuálna hodnota každej „mince“ je 0,0015 USD. Pretože každý jedinečný pohľad zarobí dve mince, platová sadzba Persona Paper je 3 USD za každých 1 000 zobrazení, čo je dvojnásobok sadzby ponúkanej v Writedge a Daily Two Cents. Na dosiahnutie platobnej hranice 20 dolárov je potrebných 13 334 mincí.}

^{3. Od marca 2015 Persona Paper zaviedol čiernu listinu krajín, z ktorých neprijíma žiadnych nových členov. Dôvodom je podľa nich to, že tieto krajiny majú veľkú návštevnosť, za ktorú musia byť autori zaplatení, ale na stránky prispievajú malými príjmami. V súčasnosti sú na čiernej listine krajiny Filipíny a India. Neskôr môžu byť pridané ďalšie.}

^{4. V prípade spoločnosti Wizzley sa platby uskutočňujú priamo od reklamných partnerov, nie od samotnej stránky. Medzi možnosti reklamnej siete patria AdSense, Chitika a VigLink. K dispozícii je pridružené prepojenie na Amazon, Zazzle a AllPosters.}

Potenciál dopravy a príjmu

Tu sú moje závery týkajúce sa dopravného a príjmového potenciálu stránok založené na mojich skúsenostiach a výskume.

HubPages

Zdá sa nepopierateľné, že spoločnosť HP je dnes nesporným šampiónom v prevádzke medzi webovými servermi. Aj keď tento web utrpel kvôli nedávnym aktualizáciám spoločnosti Google, nevidel som žiadne tvrdenia, že by sa niektorý z ďalších webov priblížil k produktivite spoločnosti HP v oblasti prevádzky aj príjmov.

Keď je článok prvýkrát uverejnený, normálne dostane počiatočný výbuch prenosu od ostatných sprostredkovateľov reklamy. Tento nárast vnútornej premávky zvyčajne pomerne rýchlo ustúpi. Postupom času sa však môže stať, že sa prevádzka vyhľadávacích nástrojov a sociálnych médií vytvorí a poskytne dlhodobý pasívny príjem. Toto je model HubPages.

Rast návštevnosti v článku článku HubPages

Jedna vec, ktorá sa mi na stránkach HubPages obzvlášť páči, je to, že na rozdiel od iných webov, pre ktoré som písal, je zriedkavé, že by niektorý z mojich hubov úplne zomrel a nedostával vôbec žiadny prenos. Keď sa to stalo, vždy to bolo s centrami na aktuálne témy. Keď už táto téma nie je v správach, záujem o tieto uzly prirodzene slabne.

Sieťové stránky HubPages

V roku 2016 začala spoločnosť HubPages priraďovať svoj obsah k sieti viac ako 25 „špecializovaných“ stránok vlastnených spoločnosťou HubPages, ako sú owlcation.com, healthproadvice.com a reelrundown.com. Články, ktoré prešli úvodným hodnotením kvality, sú zverejnené na hubpages.com. Potom sú kurátorovaní s ohľadom na predmet úpravy a ešte kvalitnejšiu tyčinku. Tí, ktorí spĺňajú štandardy pre konkrétny špecializovaný web, môžu byť potom presunutí z hubpages.com na tento web. Účelom tohto procesu je zabezpečiť, aby sa na stránkach siete HubPages zobrazovali iba články tej najvyššej kvality.

InfoBarrel

Model InfoBarrel sa zdá byť podobný modelu HubPages. Neoficiálnym dôkazom však je, že Google z nejakého dôvodu veľa článkov IB neindexuje.

V reakcii na obavy, ktoré vzniesol Writer Fox, som uskutočnil experiment hľadania textu obsiahnutého v niekoľkých článkoch, ktoré boli uvedené na domovskej stránke InfoBarrel a ktoré boli online asi mesiac. To je dosť času na to, aby ich mohli indexovať vyhľadávače, Google však našiel iba jednu zo štyroch.

Ako som už spomínal, nikdy som nepísal pre InfoBarrel. Ale všetky komentáre, ktoré som videl v mojom výskume týkajúceho sa stránky, boli negatívne ohľadom množstva prenosu, ktorý IB v súčasnosti prijíma.

Ďalším problémom, ktorý je potrebné vziať do úvahy pri zvažovaní InfoBarrelu, je skutočnosť, že jeho podmienky poskytovania služieb dávajú stránkam právo zobrazovať vašu prácu na večné časy, ak si to želajú. Z tejto stránky nemôžete priamo mazať svoje články a musíte požiadať ich správcu, aby to urobil. Zákonne by boli v rámci svojich práv odmietnuť tak urobiť.

Bubblews

Spoločnosť Bubblews je známa svojou históriou, keď pôvodne ponúkala spisovateľom mimoriadne vysokú mzdu (na začiatku to bol jeden cent za každý názor, komentár a podobne), ale potom jednoducho nezaplatila veľa z tých, ktorí investovali svoj čas a energiu pri vytváraní obsahu pre tento web. Vďaka nedávnym zmenám v politike, ktoré drasticky znížili platové tarify, a zároveň oficiálne potvrdzujú, že veľká časť peňazí, ktoré dlžia členom za minulé príspevky, nikdy nebudú vyplatené, autori stránky húfne opúšťajú.

„Kŕče stvorenia“ od Leonida Pasternaka

Public domain cez Wikipedia

Napriek tomu zostáva Bubblews na druhom mieste za HubPages v miere prenosu, ktorý teraz prijíma. Táto prevádzka sa však už nepremení na značný príjem pre autorov. Na stránkach stále mám viac ako 600 článkov, z ktorých niektoré zjavne dostávali prenos z vyhľadávacích nástrojov. Pravdepodobne aspoň časť z tohto prenosu je stále prijímaná (neexistuje žiadny spôsob, ako to zistiť, pretože spoločnosť Bubblews prestala hlásiť počty zobrazení). Ak spoločnosť Bubblews v súčasnosti v tejto chvíli za takéto zvyškové názory platí vôbec nič, nevidel som to v mojej „banke“ na webe.

Napriek tomu sa zdá, že spoločnosť Bubblews hodnotí vysoko (v porovnaní s podobnými stránkami) z hľadiska platovej sadzby za článok. Tu sú výsledky malého experimentu, ktorý som urobil pre porovnanie Bubblews s Persona Paper, ktorý má pri 3 dolároch za 1 000 jedinečných zobrazení najvyššiu sľúbenú mieru platieb za zobrazenie zo všetkých stránok.

Na každú stránku som zverejnil podobné články s rovnakou témou. Asi za 24 hodín sa dosiahli tieto výsledky:



Stránky	Názory	Páči sa mi	Pripomienky	Príjem
Bubblews	?	8	5	0,04 USD
Personálny papier	10	2	6	0,03 USD

Počiatočná mzdová sadzba Bubblews pre jeden článok je v skutočnosti porovnateľná s tým, čo by sa dalo dosiahnuť na HubPages. Pasívny príjem však nebude vôbec. To, čo zarobí pár centov, ktoré článok vygeneruje pri prvom publikovaní.

A samozrejme, s Bubblews stále existuje otázka, či budú tieto príjmy skutočne vyplatené.

Písmo, DailyTwo Cents a Persona Paper

Všetky tieto tri stránky sú pomerne nové a všetky sú do istej miery založené na modeli, ktorý propaguje spoločnosť Bubblews. Snáď najlepší popis nápadu, ktorý stojí za týmito webmi, by bol „Bubblews done right.“

Z týchto troch je pre mňa najlepším producentom prenosu Writedge. Za šesťmesačné obdobie, počas ktorého som pridal 23 článkov o Writedge a 21 o Daily Two Cents, priniesol Writedge celkovo 1784 jedinečných zobrazení, zatiaľ čo DTC zaznamenal 555. Za asi päť týždňov na papieri Persona získalo mojich 18 článkov 176 zobrazení.

morguefile.com

Kniha Persona Paper pre mňa prináša príjem vyššou rýchlosťou ako denné dva centy. Každý pohľad na papier Persona Paper má dvojnásobnú hodnotu oproti DTC alebo Writedge a zdá sa, že tieto pohľady prichádzajú rýchlejšie.

Výhodou služby Writedge je však tiež to, že v priebehu času poskytuje aj pasívny príjem. Premávku Napísaného protokolu vidím každý deň, aj keď nepridávam žiadny nový obsah. DTC priniesol iba malú časť pasívneho príjmu a Persona Paper zatiaľ nepriniesol žiadny.

Nedostatok pasívneho príjmu v časopisoch Daily Two Cents a Persona Paper môže byť spôsobený skutočnosťou, že moje články o týchto platformách, ktoré vyžadujú iba asi 100 slov na príspevok, sú príliš krátke na to, aby ich vyhľadávače mohli dobre zaradiť. Obsah služby My Writedge je na druhej strane zvyčajne v rozsahu 500 až 800 slov. Je veľmi možné, že keby som zverejnil dlhšie články na DTC alebo Persona Paper, tiež by mohli generovať prenos pasívneho vyhľadávania.

Wizzley

Väčšina komentárov, ktoré som videl nedávnych používateľov tohto webu, mala za následok, že autori dostali určitý prenos, ale ich príjmy boli veľmi skromné. Môj záver, podľa toho, čo som videl, je, že dosiahnutie slušnej platovej sadzby si vyžaduje písanie článkov, ktoré stimulujú predaj po prekliknutí. Pretože to nie je druh článkov, ktoré píšem, rýchlo som prečiarkol Wizzley z môjho osobného zoznamu.

Seekyt

Táto stránka úplne zmenila svoj obchodný model. Už neplatí autorom za články. Ďaleko, oveľa horšie, podľa môjho názoru jej Podmienky služby výslovne uvádzajú, že iba odoslaním materiálu do Seekytu na ne prevediete autorské práva. Inými slovami, všetko, čo odošlete spoločnosti Seekyt, bude od tej chvíle patriť im, nie vám, a nebudete za to nič platení. Pre spisovateľa to nie je zvlášť dobrý obchod!

Anketa

Môj záver: Písomnosť a príspevok o osobe sú pre mňa najlepšie

POZNÁMKA: Moje závery uvedené v tejto časti sa zmenili. Aktualizácie nájdete nižšie.

Pretože HubPages je moja hlavná stránka a bude ním aj naďalej, mojím cieľom v tomto cvičení bolo zvoliť jeden alebo viac pomocných webov na účely diverzifikácie a ako miesta na uverejňovanie článkov, ktoré nie sú vhodné pre spoločnosť HP.

Ako už bolo spomenuté vyššie, rýchlo som zo svojho zoznamu vyradil spoločnosti Wizzley a Seekyt, pretože nepíšem články zamerané na predaj, pre ktoré sa tieto stránky javia ako najvhodnejšie. Taktiež som vylúčil InfoBarrel z úvahy kvôli problémom s hodnotením vyhľadávacích strojov a s tým, že nemám slobodu vymazať môj obsah zo stránky, kedykoľvek sa rozhodnem.

Po zvážení ďalších stránok som sa rozhodol, že dve najlepšie možnosti diverzifikácie sú pre mňa Writedge a Persona Paper.

Aj keď s oboma webovými stránkami existujú otázky týkajúce sa životaschopnosti, zistil som, že príslušné správcovské tímy sú pri kontaktovaní užitočné a pripravené. V tomto okamihu im verím, že budú otvorení a čestní, čo sa deje s ich stránkami.

Spoločnosť Writedge preukázala, že môže produkovať pasívny príjem. Výplatu 5 dolárov som už dosiahol raz, hoci k tomu došlo pred znížením výplatnej sadzby z 5 dolárov na 1,50 dolárov za tisíc jedinečných zobrazení.

Nevýhody programu Writedge, ako aj denné dva centy zahŕňajú skutočnosť, že stránky majú technické problémy, ktoré im bránia v zobrazení počtu zobrazení, ktoré každý článok získava. Odchádzajúce odkazy sú tiež obmedzené a musia byť vložené do textu článku. To pre mňa znamená, že program Writedge je v podstate zbytočný na odkazovanie na moje články na iných stránkach. Ale stránka pre mňa produkuje prenos z vyhľadávača, a to je nevyhnutné.

Páči sa mi Persona Paper kvôli jeho relatívne vysokej mzdovej sadzbe za každé zobrazenie vašich článkov a preto, že môžete byť platení aj za komentovanie príspevkov ostatných.

VIDEO: Promo darček k papieru

Významným negatívom pre Persona Paper je výplatná hranica 20 dolárov. Pozrel som sa na profily mnohých autorov, ktorí na webe pôsobia najmenej niekoľko mesiacov, a zdá sa, že ani jeden z nich nedosahuje výplatu. (Jeden spisovateľ s množstvom kontaktov na sociálnych sieťach to však dokázal za necelý mesiac!).

Kniha Persona Paper sa od aplikácie Writedge líši tým, že sú povolené samostatné odkazy na iné stránky, ak sú urobené vhodným spôsobom. Aj keď je v tomto okamihu veľmi nízka návštevnosť, páči sa mi web natoľko, že mu dávam príležitosť dokázať, že dokáže produkovať pasívny príjem. Chystám sa tam umiestniť nejaké dlhšie články a uvidím, či budú mať nejaký vyhľadávací prenos.

Záverečné slovo

Jedným z dôležitých záverov, ku ktorým som dospel, keď som sa pozrel na články Writedge, Daily Two Cents a Persona Paper, je to, že pasívny príjem je pre tieto stránky nevyhnutnou alternatívou. Vďaka ich výplatám vo výške 1,50 až 3,00 dolárov za 1 000 jedinečných zobrazení, suma peňazí, ktoré zarobím na týchto stránkach prostredníctvom zobrazení, ktoré moje články získajú pri prvom publikovaní, vyjde doslova na haliere za hodinu. Pokiaľ moja práca nebude naďalej zarábať prostredníctvom vyhľadávacieho nástroja alebo prenosu na sociálnych sieťach, uverejňovanie príspevkov na týchto stránkach mi jednoducho nestojí za čas.

Mojím cieľom v tejto správe bolo zdieľať to, čo som objavil pri hľadaní spôsobov diverzifikácie môjho vlastného písania. Moje závery sú veľmi vážené vzhľadom na to, čo si myslím, že by pre mňa ako jednotlivca fungovalo. Dúfam však, že informácie, ktoré sú podkladom mojich záverov, môžu byť užitočné pre ostatných.

AKTUALIZÁCIA 7. 10. 2015

2. 2. 2015 zverejnil tím správcov DTC / Writedge toto:

Pretože si nemyslím, že by model zdieľania reklám fungoval pre mňa osobne, nemôžem už Writedge považovať za jednu z mojich preferovaných stránok.

AKTUALIZÁCIA: Od 11. augusta 2018 sa denné dva centy a program Writedge úplne vypli.

AKTUALIZÁCIA 15/15/2015

Program Bubblews sa vypol a web (so všetkými jeho článkami) už nie je prístupný. Ak by ste však na stránkach mali články, ktoré by ste chceli zotaviť, je to stále možné. Prosím pozri:

Ako zotaviť a znovu použiť články s bublinami

Aktualizácia 1. 2. 2016

30. januára 2016 PersonaPaper oznámil, že bude ukončovaný.

Od 17. januára 2020 je stránka stále v prevádzke a prijíma príspevky, ale autori za ňu neplatia.

Aktualizácia 17. 1. 2020

9. októbra 2019 spoločnosť InfoBarrel oznámila, že bude vypnutá.