Obsah:
Chrípka 1918
Vírus, koronavírus (Covid-19)
Choroby existujú už celé storočia. Koronavírus z roku 2019 (COVID-19) nie je prvou svetovou krízou, ktorú národ zažil, a pravdepodobne ani poslednou. Keďže choroba prekročila medzinárodné hranice, je označovaná ako pandémia (Sanford, 2013). Podľa Millera (2020) k ďalším pandémiám patria ázijská chrípka (1956-1958), chrípková pandémia z roku 1918 a Veľký londýnsky mor z roku 1665.
Tento článok sa snaží aplikovať teóriu riadenia na rozhodnutie o znovuotvorení pracoviska počas krízy COVID-19.
Bezpečnostný model vyvinutý Jensom Rasmussenom ilustruje, koľko organizácií sa zmenilo na neúspech. „Putovanie do zlyhania“ znamená priblíženie sa k jednej alebo viacerým z troch hraníc. Obrázok 1 zobrazuje hranice posunu do zlyhania. Poznanie hraníc a pochopenie toho, ako majú rozhodnutia opačnú reakciu, predstavuje kľúčový prvok, ktorý je potrebné identifikovať. Na prvom obrázku hraničné čiary predstavujú hospodárnosť, pracovné zaťaženie a bezpečnosť (obrázok 1). Rozhodnutia o konkrétnej hranici (bezpečnosť, hospodárnosť alebo pracovné zaťaženie) posúvajú stred operačného bodu k ďalšej hranici v kruhu. Cieľ teda vyžaduje kontrolu, aby sa zabránilo unášaniu mimo hranice a zvyšovaniu našej šance na neúspech.
Obrázok 1, Drift Into Failure
Jen Rasmussen
Vysvetlenie posunu k zlyhaniu
Šípky vo vnútri kruhu sa navzájom pretínajú, čo predstavuje stredný operačný bod. Bod sa vznáša alebo sa pohybuje v kruhu, keď robíme rozhodnutia o bezpečnosti, pracovnej záťaži a hospodárnosti. Nastanú zmeny a zmení sa bod, ktorý odkryje stredný prevádzkový bod za hranicu.
Napríklad ľudské zdravie a choroba posúvajú stredný prevádzkový bod od bezpečnostnej hranice a posúvajú bublinu k hranici ekonomického zlyhania. Napríklad poradenstvo týkajúce sa pobytu v domácnosti v priebehu času umožňuje centru prekročiť hranicu ekonomického zlyhania. Preto je nevyhnutné starostlivo zvážiť, aby sa zabránilo rozšíreniu mimo hospodársku hranicu. Rozšírenie za zónu ekonomického zlyhania pripomína náš súčasný stav uzamknutia a zachovania domácej politiky.
Ďalej neprijateľné pracovné zaťaženie odlišuje súčasnú ľudskú a výrobnú kapacitu od nášho pracoviska. Ako teda udržiavať rovnováhu a odkloniť sa od hospodárskeho zlyhania a neprijateľných línií pracovného zaťaženia počas pandémie? Kľúčovým prvkom bezpečnostného modelu je neprijateľné riziko, ktoré sa vyrovná bezpečnosti. Aby sa zabránilo rozšíreniu za zónu, je potrebných niekoľko ovládacích prvkov, ktoré zabránia unášaniu okolo bezpečnostnej oblasti. Cvičenie v hierarchii ovládacích prvkov bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci (OSHA) predstavuje možnosť, ako zabrániť driftu. Čím viac kontrol je zavedených, tým je menšia pravdepodobnosť nehody alebo nakazenia osoby.
Rozumieme, že expozícia vírusu sa deje vdýchnutím aerosólu oproti kontaktu s trávením alebo kožou (Fuller, 2015). Pretože sa však objaví viac údajov, ďalšie informácie zvýraznia cestu expozície a navrhnú kontroly na zníženie úrovne rizika.
Ďalej naša dilema zahŕňala uzavretie ekonomiky v boji proti vírusu. COVID-19 sa predstavoval ako neviditeľný protivník, ktorý spôsoboval choroby a zvyšoval počet úmrtí. Dôkladné zváženie umiestnenia účinných kontrol však umožní zvýšiť pracovné zaťaženie a rozšíriť hospodárnosť. Úvaha pri vývoji efektívneho procesu z dôvodu súčasného rozporu vyžaduje prípustné riešenie. Hierarchia ovládacích prvkov preto poskytuje systematický prístup k riadeniu vírusu a pomáha pri stimulácii ekonomiky tým, že pracovná sila smeruje k prijateľnej pracovnej záťaži. Preto dnes predložené rozhodnutia o zdraví, ekonomike a pracovnej záťaži môžu zajtra viesť k nevyváženej situácii.
Hierarchia ovládacích prvkov zahŕňa osobné ochranné prostriedky (PPE), administratívu, techniku, zámenu a elimináciu. Predstavujú hierarchiu kontrol, ktorá je znázornená na obrázku 2. Medzi najúčinnejšie kontroly patrí eliminácia, zatiaľ čo najmenej efektívne identifikujú OOP (OSHA, 2016). Zníženie vystavenia riziku sa týka OOP, administratívnych a technických kontrol. Vylúčenie alebo zníženie rizika si môže vyžadovať zámenu a vylúčenie. Súčasné politiky a postupy si vyžadujú správne pochopenie nebezpečenstva, aby sa určila úroveň rizika a účinná kontrola. Obmedzené informácie o víruse predstavujú konfliktnú politiku pracovnej sily. Preto sú údaje dôležité pre vývoj vhodných kontrol.
Obrázok 2, Hierarchia kontrol
(OSHA, 2016)
Hierarchia kontrol
Podľa zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci z roku 1970 sa postupy musia zosúladiť tak, aby chránili človeka a predstavovali zdravé a bezpečné pracovisko (OSHA, 2016). Obmedzené kvantitatívne údaje neexistujú a predstavujú ďalší problém pri plánovaní efektívnych riešení. Medzi riešenia na prekonanie pandémie patrí vakcína na elimináciu alebo zníženie šírenia infekcie. Vývoj lieku však môže chvíľu trvať. Ďalej sa substitúcia týka menej nebezpečného materiálu, ktorý nie je alternatívou pandémie. Fuller (2015) tiež uvádza, že technická kontrola pripomína ventilačný systém budovy. Súčasné kancelárske prostredia fungujú ako systém všeobecného riedenia používaný na vykurovanie a chladenie. Tento systém riedi kontaminanty zmiešaním čerstvého vzduchu a znížením percentuálneho podielu častíc vzduchu. Tu,produktívne alternatívy sú ďalšie kontroly, ako napríklad maska a sociálne dištancovanie. Ďalej miestny odsávací ventilačný systém zachytáva nečistoty a pred zmiešaním s privádzaným vzduchom ich vypúšťa z priestoru (Fuller, 2015). Tento ventilačný systém nájdeme v automobilovej lakovni alebo na pracovisku na odstránenie prítomných škodlivých chemikálií. Inžinierska kontrola tohto druhu je efektívna, aj keď mimo rovnice bez riadneho rozpočtu a návrhu na dovybavenie existujúcich štruktúr. Ďalej administratívne kontroly zahŕňajú politiku a postupy, ako je sociálny dištanc a školenie. Izolácia personálu prostredníctvom práce na diaľku a alternatívnych pracovných miest podporuje kontrolu nad infekciou. Preto sú administratívne kontroly počas dnešnej pandémie životaschopnou možnosťou. Ďalšie,PPE predstavuje v súčasnosti poslednú možnosť ako alternatívu na ochranu pracovnej sily (OSHA, 2016). Pokiaľ ide o Rasmussenov model bezpečnosti, súčasné hranice, ktoré si vyžadujú použitie účinných kontrol. Používanie ovládacích prvkov umožní otvorenie ekonomiky, zvýšenie pracovnej záťaže a zníženie rizika vírusov. Musí teda existovať rovnováha medzi bezpečnosťou, pracovným zaťažením a hospodárnosťou. Pozorovanie stredového bodu v kruhu by nám malo umožniť otvoriť ekonomiku bez toho, aby sme upadli do zlyhania.Pozorovanie stredového bodu v kruhu by nám malo umožniť otvoriť ekonomiku bez toho, aby sme upadli do zlyhania.Pozorovanie stredového bodu v kruhu by nám malo umožniť otvoriť ekonomiku bez toho, aby sme upadli do zlyhania.
Referencie
Referencie
Fuller, TP (2015). Základy priemyselnej hygieny . Itasca, IL: Národná rada pre bezpečnosť., (2020). Obnovené z
Miller, K. (2020). 6 najhorších pandémií v histórii: Päť z nich sa stalo iba v minulom storočí. Zdroj:
Správa bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci. (2016). Odporúčané postupy pre programy bezpečnosti a ochrany zdravia. Zdroj:
Sanford, S. (2013). Integrácia pandémie prostredníctvom pripravenosti: Globálna bezpečnosť a užitočnosť hrozieb (dizertačná práca). Zdroj: