Prečo je forex neefektívny a ničí rozvojové krajiny

Zisk dosiahnutý výmenou meny niektorým veľmi prospieva, iným však slúži na úkor iných.

Prečo je devízový trh neefektívny a ničí rozvojové ekonomiky

Devízový trh, nazývaný tiež Forex, FX alebo menový trh, je jediným najväčším obchodným trhom na svete. Banky a obchodníci dosahujú obrovské zisky v rozdieloch medzi uvedenou hodnotou medzi menou jednej krajiny a druhej. Väčšinu ziskov dosahuje banka, pričom trh má hodnotu zhruba 2 až 5 biliónov dolárov za deň. Trh naďalej rastie spolu s vládami a ďalšími zainteresovanými stranami

Koľko mien je na svete?

Na svete existuje 180 mien a niektoré sú rovnocennejšie ako iné.

Zložitosti Forexu

Nie je ľahké to pochopiť, a keď niečomu nie je ľahké porozumieť, môžu to využiť bezohľadní ľudia. FX je ešte záhadnejšie tým, že iba obmedzený počet ľudí pozná presné fungovanie stanovenia ceny. Jedná sa o najväčšie a najsilnejšie banky a obchodníkov (obchodníkov).

Základy devízových špekulácií

Obchodovanie s menami na voľnom trhu

Zákony riadiace devízové obchody majú dlhú históriu. Stačí povedať, že od roku 1973 už ceny mien nie sú stanovené vládami. To viedlo k zvýšeným špekuláciám, pričom niektoré krajiny zvíťazili a väčšina krajín prehrala.

Stupeň aktivity deviatich najlepších špekulantov.

Poznanie je moc

K obchodovaniu s využitím dôverných informácií dochádza, keď niektorí ľudia vopred vedia, čo sa stane, a využijú tieto informácie. Ako slávne povedala Martha Stewartová pred uväznením: „Ale všetci to robia.“ Nie je nepredstaviteľné, že tí, ktorí dosahujú najvyššie zisky, tak robia, pretože sú si vedomí informácií, ktoré nie sú k dispozícii menším bytostiam.

Mal by byť spravodlivejší svet cieľom každého?

Vytvorenie spravodlivejšieho výmenného kurzu prinesie všetkým výhody.

Pôvodný účel výmeny peňazí

Výmena peňazí medzi krajinami mala pôvodne slúžiť na uľahčenie obchodu. Vzniklo to už v biblických dobách u talmudických (židovských) zmenárov. Postup sa vyvíjal rôznymi postupmi až do súčasnosti. Donedávna však nešlo o nástroj špekulácií, pričom špekulácie boli dominantnejšou časťou tejto praxe.

Čo je to hodnota?

Slovník definuje hodnotu ako „úroveň, na ktorej si niekto alebo niečo zaslúži ocenenie alebo hodnotenie.“ Rozhodujúce slovo tu je „zaslúži si“ a to, či si niekto niečo zaslúži alebo nie, závisí od pohľadu osoby, ktorá rozhodne, čo to má byť. Hodnota je preto subjektívna a stáva sa problémom, keď sa dvom ľuďom, ktorí vyrábajú ten istý výrobok z rovnakých materiálov v rovnakom štandarde kvality, vyplácajú rôzne sumy v dôsledku výmeny peňazí.

Tento, slabosť meny 'je čiastočne zodpovedná za 1. ^I. svetovej nákupu z menej rozvinutých krajín. Výmenou menej dolárov / libier / eur / jenov za menej žiadanú menu však krajina (a jej pracovníci) dostávajú ešte menej peňazí z prvého sveta bez ohľadu na kvalitu ich práce a tovaru.

Napriek tvrdeniu UNICEF, že v dôsledku obchodu zaostáva zaostalý svet za menej rozvinutý, pohyb z 1,99 USD na 2,00 USD za deň je len ťažko prírastkom bohatstva, najmä vzhľadom na infláciu. Ako uvádzajú Ian Fletcher a Jeff Ferry z Koalície pre prosperujúcu Ameriku „Ale mať bohatších ľudí v treťom svete nie je to isté ako tretí svet ako celok približujúci sa životnej úrovni Prvého.“

Devízové prostriedky sa rovnajú nerovnakému svetu

Lekár, ktorý v Južnej Afrike zarába 60 000 R $ mesačne, sa môže dobre porovnávať s doktorom vo Veľkej Británii, ktorý zarába 10 000 GBP mesačne z hľadiska nákupu domu a stravy. Pokiaľ však ide o cestovanie alebo nákup niečoho na webe, podobnosť sa zastaví. Výsledkom výmenného kurzu je, že juhoafrický lekár platí R15 za každú libru (£), a teda platí pomerne viac za pobyt v hoteli v Londýne. Aby sme to ďalej vysvetlili, hotel v Londýne môže stáť 200 libier za noc. Pre lekára v Londýne sú to 2% z jeho platu. Pre juhoafrického lekára by to bolo 5% z jeho platu.

Predstava, že ľudia v krajinách tretieho sveta si môžu kúpiť televízory, inteligentné telefóny a počítače lacnejšie, ako by ich dokázali vyrobiť, je diskutabilná, keď si uvedomíte, že rovnaké množstvo práce neumožňuje pracovníkovi kúpiť si tovar. za rovnakú cenu niekto iný v prvom svete.

Napríklad ak obchodný pracovník v USA zarobí 2 000 dolárov mesačne, môže si kúpiť malú konkrétnu značku televízora (dovezenú) za 100 dolárov, čo zodpovedá 5% ich platu. Obchodný pracovník v Južnej Afrike môže zarobiť 5 000 R mesačne, ale môže kúpiť iba rovnaký (importovaný) televízor za R 600. To by bolo 11% z jeho platu.

Inými slovami, nerovná hodnota pripisovaná menej mocným krajinám udržuje obyvateľov týchto krajín chudobných.

Argumenty proti humánnemu výmennému kurzu

Obchodník môže namietať, že ak by krajina skrachovala, potom by tí, ktorí „investovali“ v tejto mene, prišli o svoje investície. To však platí iba pre špekulácie. Pre tých, ktorí kupujú tovar z menej rozvinutej krajiny, má hodnotu samotný tovar.

Je tu aj otázka úveru. Aj keď existuje riziko, že niekto rokuje s krajinou, ktorá môže čeliť ťažkým obdobiam, ruka kupujúceho nie je nútená nič od tejto krajiny nakupovať. Môže sa toho zdržať. Neustále nedoplatky za tovar do krajín tretieho sveta tieto krajiny nerobia bohatšími. Väčšina obyvateľstva buď väčšinou zostáva chudobná, alebo je tlačená do ďalšej chudoby.

Meny by sa nemali používať na špekulácie. Je to neetické, pretože poškodzuje veľmi veľa ľudí v málo rozvinutom svete.

Existujú dva spôsoby riadenia devíz, ktoré by boli prospešnejšie pre všetkých.

Ako sa dá problém vyriešiť?

Existujú dve možné riešenia problému.

Prvý je, že existuje jedna svetová mena, a druhý, že výmena mien sa určuje podľa platov a miezd ľudí v krajine. Inými slovami, ak lekár v jednej krajine zarobí 60 000 R $ mesačne a v inej krajine 10 000 GBP mesačne, výmenný kurz bude predstavovať R6,00 za 1,00 GBP.

Náročnosti spravodlivejšieho devízového systému

Výsledkom by bolo niekoľko, všetky by boli prospešné pre rozvojový svet a rozšírením do prvého sveta.

Ľudia v „malom“ svete by boli okamžite schopní zvýšiť svoju životnú úroveň a kvalitu života. To by ich vymanilo z chudoby vo väčšej miere ako akékoľvek rozdávanie z ktorejkoľvek krajiny.
Medzinárodných obchodov by bolo menej, pretože si krajiny uvedomili, že už nemá zmysel dovážať z iných krajín, pretože vo svojich domovských krajinách môžu vyrábať za rovnakú cenu. To by zabezpečilo prácu miestnym obyvateľom a zastavilo by sa hromadenie škodlivých fosílnych palív (ďalšie zhoršovanie klimatických zmien) v dôsledku medzinárodnej prepravy tovaru.
Veľká časť politických nepokojov je spôsobená námietkou väčšiny svetovej populácie proti extrémnej chudobe. Vyzdvihnutie ľudí z chudoby nie je len rozumné a humánne, ale umožní to, aby sa rozpočty na zmierenie viac sústredili na politiky na nastolenie mieru.
Existuje nádej, že v prípade spravodlivejšieho sveta bude energia zameraná na tvorivejšie riešenie problémov a na posunutie sveta do oveľa vyššej evolúcie, pokiaľ ide o vedu, techniku a blahobyt všetkým ľuďom.
Špekulanti sveta nebudú mať toľko špekulácií. Chudnú a skĺznu z niekoľkých miliárd v banke na možno jednu miliardu alebo 99 miliónov. Pre väčšinu z nás to nie je problém.

Celkovo vzaté, je čas, aby sa ľudia prebudili k škodám, ktoré špekulácie s menou spôsobujú mnohým krajinám a ľuďom. Zmena môže začať až vtedy, keď sú ľudia informovaní, a preto som tieto myšlienky predložil.